• Chi siamo
  • Contattaci

In fuga dalla bocciofila

Blog dal titolo fuorviante in cui si parla di cinema tra una divagazione e l'altra

Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie
  • Home
  • Categorie
    • Anatomia di un fotogramma
    • Cartoline dal foyer
    • La scena tagliata
    • La sindrome del personaggio secondario
    • Lo sfogone
    • Oceani di autoreferenzialità
    • Recensioni vere
    • La recensione di Ferruccio Morandini
    • La vertigine della lista
  • Festival
    • Festival dei Popoli
    • Festival di Cannes
    • L’arte dello Schermo
    • Lo Schermo dell’Arte
    • Torino Film Festival
  • Haiku
  • Archivio
    • Indice Alfabetico
    • Archivio per mesi
  • Cerca

Stanlio e Ollio | Sull’autolesionismo polemico

3 Dicembre 2015 di ferruccio mazzanti

Una vecchia convinzione di Simone è che ogni narrazione sulla coppia (fidanzamento, matrimonio, “usciamo insieme”) sia impossibile. Lo ripete da anni ed io da anni, solo per un gusto polemico che mi appartiene determinando la mia indole autolesionista, tento di distruggere questa sua idea, come qualsiasi idea che non venga formulata direttamente di volta in volta da me (il mio è solo un comportamento autolesionistico: un autolesionismo polemico).

Per Simone (anche se non ne parla propriamente in questi termini) l’impossibilità narrativa della coppia è una eredità che ci tramandiamo dalla favola, che Propp ha dinoccolato adeguatamente mostrandoci che esistono delle funzioni all’interno dell’intreccio e che una delle funzioni principali è che il plot giunga ad una conclusione e che questa conclusione sia per lo più “e vissero felici e contenti”, senza poi andare mai ad analizzare la quotidianità che quella felicità comporta. Perché quella felicità non ha un conflitto. Perché se non c’è conflitto non c’è progressione. Se non c’è progressione non c’è storia. Se non c’è storia gli opposti rimangono rigidamente contrapposti. Simone non sa che quando afferma che non è possibile una narrazione sulla coppia, in realtà sta programmaticamente affermando di essere un hegeliano di destra (mia tipica polemica autolesionista).

Così di quando in quando gli scrivo messaggi per dimostrargli che le sue convinzioni sono errate:

IO: “Simo, pensavo alla tua vecchia e forse ormai passata “ossessione” per l’impossibilità di un racconto di una coppia felice e mi è venuto in mente che il matrimonio è narrabile soprattutto nel comico burlesque o grottesco, basta pensare a Stanlio e Ollio, dove l’uno rappresenta una dimensione puramente pragmatica e risolutiva, un’azione goffa ma maschile, mentre l’altro ha una componente femminile di caos e messa in dubbio. Stanlio e Ollio sono un’immagine dell’azione, un duale perpetuo in tutte le relazione che riescono a stabilire col mondo (donne, ladri, poliziotti, fughe, lavoro, etc…), propagano la loro dualità sostanzilamente all’infinito, rilanciando proprio il numero due come coppia in un’ascesa grottesca di ridicolo che non scade nella stanchezza (del matrimonio, della coppia, della fine di una narrabilità). Stanlio è un rappresentante affettivo, è colui che perde la ragione e scatena la catastrofe pratica, ma con un intuito tale che gli permette di passare indenne attraverso il mondo e tutti i suoi pericoli, mentre Ollio, il maschio della coppia, è totalmente privo di risorse intuitive tanto che cade in tutti i tranelli e in tutte le catastrofi che ha scatenato Stanlio. Insomma, ogni storia duale è raccontabile dal punto di vista della coppia, se i due poli si contrappongono amorevolmente come nel matrimonio tra Stanlio e Ollio. Non so se sei d’accordo.”

SIMO: “Mi sembra una riflessione molto giusta, sì. Ma come ti spieghi l’oblio in cui siano caduti oggi Stanlio e Ollio? Non ti sembra la conferma del fatto che in fondo alla lunga è una roba noiosissima? Comunque il tuo pezzo direi che è pronto per stare sulla bocciofila.”

IO: “Non credo che siano nell’oblio, vengono trasmessi ripetutamente in televisione, senza dubbio più di Buster Keaton, (che dal punto di vista storico ha un’importanza non paragonabile a quella di Stanlio e Ollio). Il problema semmai è che il punto di vista della coppia viene ripetuto senza modificare mai l’angolo di ripresa (per così dire), cioè la macchina da presa come coscienza voyeristica rimane immutata nell’arco di tutta la loro carriera, producendo un senso di ripetizione che stanca lo spettatore. Ma Stanlio e Ollio come funzioni narrative della coppia matrimoniale non stancano affatto. Cioè voglio dire: non ci stancano loro come termini logici e astratti, ma ci stancano loro come termini in carne e ossa, come tipo di percezione concreta che propongono. Non è la coppia ad annoiarci, sono i due attori che hanno fatto migliaia di film.”

SIMO: “Dai fers scrivi sto pezzo per la bocciofila, basta che screen shotti la conversazione!”

03
Vorrei comunque sottolineare che Stanlio e Ollio vivono nel mio cuore proprio perché alla fine sono una coppia riuscita e non conoscono il divorzio, in quella che potremmo definire come utopia amorosa.

Condividi:

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter

Postato in: Sono figo solo io Tag: Ollio, Stanlio, Stanlio e Ollio, tandoori mazzanti Fai un commento

Rispondi Annulla risposta

  • Chi siamo
  • Contattaci

© 2021 · In Fuga dalla Bocciofila · Website designed by Alessio Pangos · Privacy Policy"In fuga dalla bocciofila" cerca di fare molta attenzione a non pubblicare materiali che possano ledere in alcun modo il diritto d’autore. Tutti i media [immagini, video ed audio] sono pubblicati a bassa risoluzione, in pieno rispetto del comma 1 bis dell’articolo 70 della Legge sul Diritto d’Autore che consente “la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro”. Chiunque ritenga che sul sito siano presenti testi, immagini, audio e/o video non opp​o​rtunamente licenziati, contatti i soci per chiarimenti.

Questo sito utilizza cookie per le proprie funzionalità e per inviarti pubblicità e servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner, o continuando con la navigazione acconsenti all’uso dei cookie. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie clicca qui / CHIUDI
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessario
Sempre abilitato

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non necessario

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.